rayhomie's blog

# CORS跨域和反向代理：

参考资料：

跨域资源共享 CORS 详解---阮一峰

不要再问我跨域的问题了---写Bug（思否）

出现跨域的根本原因是：浏览器的同源策略。

这是一种浏览器的安全机制，虽然不能完全避免恶意攻击成功，但是提高了攻击成本。涉及CSRF攻击方式，钓鱼网站（没有同源限制的Dom查询）等。

同源是指：协议，端口，主机都相同才同源。

为了本地演示跨域，我们需要： 1.随便跑起一份前端代码（以下前端是随便跑起来的vue），地址是http://localhost:9099。 2.随便跑起一份后端代码（以下后端是随便跑起来的node koa2），地址是http://localhost:9971。

此时域名的端口号不同，不同源，导致跨域。

既然浏览器提出了这种同源策略，保证安全，但是我们开发中又需求在不同源的情况（被信任的域名之间）进行请求ajax，需要怎么办到呢？下面我们就现在都流行过的跨域请求方式进行分析总结：

  • JSONP：img和script标签中的src属性不限制跨域请求
    • 在HTML标签里，一些标签比如script、img这样的获取资源的标签是没有跨域限制的，利用这一点，我们可以这样干。缺点是JSONP只能发GET请求，因为本质上script加载资源就是GET
  • Form：标签提交不限制跨域请求
  • CORS：(Cross-origin resource sharing)标准解决方案跨域资源共享
  • 反向代理proxy：使用代理请求转发实现跨域请求

我们这里详细讲解***CORS***来处理跨域的标准做法和***反向代理***来实现跨域请求

# CORS跨域资源共享：

它允许浏览器向跨源服务器，发出XMLHttpRequest请求，从而克服了AJAX只能同源使用的限制。

整个CORS通信过程，都是浏览器自动完成，不需要用户参与。对于开发者来说，CORS通信与同源的AJAX通信没有差别，代码完全一样。浏览器一旦发现AJAX请求跨源，就会自动添加一些附加的头信息，有时还会多出一次附加的请求，但用户不会有感觉。

因此，实现CORS通信的关键是服务器。只要服务器实现了CORS接口，就可以跨源通信。

浏览器将CORS请求分成两类：简单请求（simple request）和非简单请求（not-so-simple request）。CORS中浏览器对这两种请求的处理，是不一样的。

# 简单请求

只要同时满足以下两大条件，就属于简单请求：

  • 请求方法是以下三种方法之一：

    • HEAD
    • GET
    • POST

  • HTTP的请求头信息不超出以下几种字段：

    • Accept
    • Accept-Language
    • Content-Language
    • Last-Event-ID
    • Content-Type：只限于三个值application/x-www-form-urlencoded、multipart/form-data、text/plain

这是为了兼容表单（form），因为历史上表单一直可以发出跨域请求。AJAX 的跨域设计就是，只要表单可以发，AJAX 就可以直接发。

凡是满足上面两个条件，就属于简单请求，CORS都是把它当成表单Form来处理这些简单的跨域请求，来起到简化的作用。

# 基本流程：

对于简单请求，浏览器直接发出CORS请求。浏览器发现这次跨源AJAX请求是简单请求，就自动在头信息之中，添加一个Origin字段。

GET /cors HTTP/1.1
Origin: http://api.bob.com
Host: api.alice.com
Accept-Language: en-US
Connection: keep-alive
User-Agent: Mozilla/5.0...

上面的头信息中，Origin字段用来说明，本次请求来自哪个源（协议 + 域名 + 端口）。服务器根据这个值，决定是否同意这次请求。

浏览器发出携带Origin字段的请求后，服务器都会返回一个状态码为200正常的HTTP请求，区别在于：

  • 如果Origin指定的源，不在许可范围内，服务器返回给浏览器的响应头信息没有包含Access-Control-Allow-Origin字段，浏览器就发现出错了，从而抛出错误，被XMLHttpRequest的onerror回调函数捕获。这种错误无法通过状态码识别，因为HTTP响应的状态码有可能是200。
  • 如果Origin指定的源，在许可范围内，服务器返回的响应会多出几个头信息字段。如下：
Access-Control-Allow-Origin: http://api.bob.com
Access-Control-Allow-Credentials: true
Access-Control-Expose-Headers: FooBar
Content-Type: text/html; charset=utf-8

上面的头信息之中，有三个与CORS请求相关的字段，都以Access-Control-开头。

（1）Access-Control-Allow-Origin（表示服务器允许的源地址列表）

该字段是必须的。它的值要么是请求时Origin字段的值，要么是一个*，表示接受任意域名的请求。

（2）Access-Control-Allow-Credentials（表示发出响应的服务器是否允许浏览器发送cookie）

该字段可选。它的值是一个布尔值，表示是否允许发送Cookie。默认情况下（没有该字段的情况下），Cookie不包括在CORS请求之中。设为true，即表示服务器明确许可，Cookie可以包含在请求中，一起发给服务器。这个值也只能设为true，如果服务器不要浏览器发送Cookie，删除该字段即可。

（3）Access-Control-Expose-Headers

该字段可选。CORS请求时，XMLHttpRequest对象的getResponseHeader()方法只能拿到6个基本字段：Cache-Control、Content-Language、Content-Type、Expires、Last-Modified、Pragma。如果想拿到其他字段，就必须在Access-Control-Expose-Headers里面指定。上面的例子指定，getResponseHeader('FooBar')可以返回FooBar字段的值。

# withCredentials 属性：

上面说到，CORS请求默认不发送Cookie和HTTP认证信息。如果要把Cookie发到服务器，一方面要服务器同意，指定Access-Control-Allow-Credentials字段：

Access-Control-Allow-Credentials: true

另一方面，开发者必须在AJAX请求中打开withCredentials属性。

var xhr = new XMLHttpRequest();
xhr.withCredentials = true;

否则，即使服务器同意发送Cookie，浏览器也不会发送。或者，服务器要求设置Cookie，浏览器也不会处理。（注意：CORS请求中如果想要浏览器发送Cookie给服务器必须前后端都进行配置，否则无法正常发送接收）

但是，如果省略withCredentials设置，有的浏览器还是会一起发送Cookie。这时，可以显式关闭withCredentials。

xhr.withCredentials = false;

需要注意的是，如果要发送Cookie，Access-Control-Allow-Origin就不能设为星号，必须指定明确的、与请求网页一致的域名。同时，Cookie依然遵循同源政策，只有用服务器域名设置的Cookie才会上传，其他域名的Cookie并不会上传，且（跨源）原网页代码中的document.cookie也无法读取服务器域名下的Cookie。

# 总结：
  1. 发现是跨域请求，浏览器自动请求头添加Origin字段，用于后端服务器验证。
  2. 服务器都会正常返回响应，状态码无法判断是否跨域请求成功，需要浏览器自动判断服务器返回的响应头信息中，是否有Access-Control-Allow字段。
  3. 如果需要CORS请求中使用Cookie，需要前端和后端同时设置Credentials，前端才会正常被设置cookie和发送cookie，后端才会正常给前端设置cookie和接收cookie。
  4. 如果要发送Cookie，Access-Control-Allow-Origin就不能设为星号，必须指定明确的、与请求网页一致的域名。
  5. Cookie依然遵循同源策略，只有用本服务器域名设置的Cookie才会被浏览器发送。

# 反向代理：

想一下，如果我们请求的时候还是用前端的域名，然后有个东西帮我们把这个请求转发到真正的后端域名上，不就避免跨域了吗？这时候，Nginx出场了。 Nginx配置

server{
    # 监听9099端口
    listen 9099;
    # 域名是localhost
    server_name localhost;
    #凡是localhost:9099/api这个样子的，都转发到真正的服务端地址http://localhost:9871 
    location ^~ /api {
        proxy_pass http://localhost:9871;
    }    
}

前端就不用干什么事情了，除了写接口，也没后端什么事情了

// 请求的时候直接用回前端这边的域名http://localhost:9099，这就不会跨域，然后Nginx监听到凡是localhost:9099/api这个样子的，都转发到真正的服务端地址http://localhost:9871 
fetch('http://localhost:9099/api/iframePost', {
  method: 'POST',
  headers: {
    'Accept': 'application/json',
    'Content-Type': 'application/json'
  },
  body: JSON.stringify({
    msg: 'helloIframePost'
  })
})

Nginx转发的方式似乎很方便！但这种使用也是看场景的，如果后端接口是一个公共的API，比如一些公共服务获取天气什么的，前端调用的时候总不能让运维去配置一下Nginx，如果兼容性没问题（IE 10或者以上），CROS才是更通用的做法吧。

Last Updated: 8/5/2020, 5:39:29 PM